人人乐国际娱乐主页·雷军怒怼华为:友商怎么LOW怎么来!

2020-01-11 10:15:16   【浏览】870

人人乐国际娱乐主页·雷军怒怼华为:友商怎么LOW怎么来!

人人乐国际娱乐主页,雷军是“黑化”,还是“放飞自我”?

1月10日,红米举行了品牌独立发布会,宣布红米正式升级为“redmi”,新加入的小米副总裁卢伟冰兼任红米redmi品牌总经理。

同时,独立后的红米redmi还发布了首款新品note 7,配置4800万像素,而售价仅999元起,这在千元机档次手机里是绝无仅有的,性价比高到难以置信!

此外,note7将创新性地提供长达18个月的质保期。

大家都知道,现在主流手机品牌,几乎都是提供12个月的质保期,而note7作为一台千元机,却提供比同行很多几千元的旗舰手机还要长50%的质保期,的确对得起“厚道”二字。

不过这些都不是重点,这次发布会最大的亮点竟然是一向忠厚的雷军狂怼华为!

首先,针对荣耀副总裁熊军民此前评价红米独立“与小米竞争早已结束,荣耀遥遥领先”的言论,雷军回应称,“这些天友商频表态,这说明友商急了。”

接着,雷军从外观、芯片、价格等方面,全方位打击对手:

怼荣耀8x、荣耀10青春版做工一般;

怼麒麟710芯片性能不如骁龙710,嘲讽其为晓龙660满血版;

怼华为名不副实,在手机上刻个保时捷,就卖1万多;

怼荣耀学小米的性价比,讽刺华为有本事也学note 7 18个月质保;

怼华为在4800万超高像素旗舰相机方面“故意抢跑”,要不然note7肯定是业内第一款采用4800万超高像素旗舰相机的手机。

为什么说是抢跑?雷军不惜篇幅,专门花了好几页ppt来说明这一点。他说华为抢先发布的两款4800万像素的手机用的是索尼imx 586,但索尼imx 586不能量产,导致华为手机无货。

对此,雷军嘲讽地表示:“这不是ppt手机吗?”

末了,雷军还表示在产品上欢迎友商进行全面比较,不要进行单项比较,“哪天惹急了,我就说穿孔屏的n个缺点。”华为新发布的nova 4 和荣耀v20新机所配备的手机屏幕就是穿孔屏。

他还多次强调欢迎友商来死磕,称其买了一堆友商手机在研究,拿过来发现真的不经打,“拿红米和它们比较,就是丢人。”

即便是在媒体专访环节,雷军还是不忘diss荣耀,“我们决定不服就干,认真做好产品,死磕回去,教一教对手什么叫性价比。”

这样放飞自我的雷军让人跌破眼镜之余,不免产生一种陌生感。

要知道,相比马云的天马行空、丁磊的佛性、马化腾的低调、李彦宏的内敛,这位口里念叨着“感动人心、价格厚道”的互联网大佬,一直以来给人的感觉是操着一口浓浓乡音的普通话,高喊“are you ok”的“腼腆少年”。

对于这番“反常”,雷军在采访时解释说,“之前我是华为的粉丝,但是自从子品牌(荣耀)诞生之后,他们就一直黑小米,怎么low怎么来。”

后来在个人微博上,雷军这样感慨:“小米创业八年来,真心被黑惨了。过去我一直提醒自己,要忍,但忍无可忍!redmi发布会,放纵了一把,希望大家理解!”

据了解,此次红米分家后,红米专注性价比,而小米则冲刺中高端,可以说这是一个关系到小米品牌升级的伟大时刻,此时荣耀主动惹事,说什么和华为竞争已结束,还被雷军抓到故意发黑公共稿。

兔子逼急了都会咬人,更何况是人。

这也就不难理解雷军此次的发飙了。

但是,雷军发飙仅仅只是因为被华为激怒了吗?

当然不是!

遥想当年,小米初创,凭借发烧级配置和疯狂的性价比模式,仅用3年时间,2014年成功“登顶”(国内手机市场)。

2015年,小米再接再厉,用红米2、小米note、红米2a等多部产品拿下15.4%的市场份额、6750万部的出货量,继续蝉联国内智能手机第一。

此时的雷军,那叫一个万事舒畅,自然不屑于下场怼人,反而作为成功研判了互联网手机趋势的到来并成功抓住的“风口教父”更适合他。

而且,一个忠厚、朴实的企业家形象也符合小米性价比的定位。

然而,好景不长。

2016年,小米出货量直接暴跌36%,被小老弟ov和华为等全面超车,仅在国内市场排名第五。

虽然雷军亲自下场抓手机业务,但是一时也无力回天。

特别是到了2018年,国内手机市场已经脱离了增量阶段,开始进入存量市场的洗牌阶段,国内市场top5的品牌集中度已经接近90%。金立这些边缘厂商都已倒下,魅族、魅族还在苟延残喘。

此时的小米受制于基因缺陷,也有“性命之忧”。

小米是一家互联网企业,不管供应链,“技术积累不如华为深厚,仅靠米粉发烧友提振品牌乏力。”

等到小米意识到线下渠道的重要性时,华为已经拥有了上万家线下零售渠道和门店,ov更以数以万亿的线下销售渠道称霸,而小米仅33家线下店。这种差距,想要追上,难度堪比登天。

雪上加霜的是,小米走的极致性价比路线,导致产品利润不足,自主研发投入有限。没有研发,没有专利,小米被诟病为“一家手机组装企业”,想要冲刺中高端,消费者又不认可。

这就是小米的基因缺陷!

根据gfk的数据,小米在(2018年)8、9、10、11月,零售销量(非出货量)都出现了超过20%的同比下跌,7月和6月跌幅也都超过10%。

很显然,按照现在的趋势,小米就是下一家洗牌的牺牲品,因此雷军喊出“生死看淡”,要置之死地而后生。

不过,资本市场对此显然并不看好。

虽然小米号称只靠口碑营销,不花钱做广告,但是,小米上市申请书中披露的数据显示:

2015年营销开支为19亿元,2016年为30亿元,到2017年增加到了52亿元,比上一年高了22亿,占整体开支的4.6%,较于每年投入20亿营销费用的ov多了两倍还要多。(不知道米粉们看到这个数据还好意思黑ov是靠广告撑起来的吗。)

但遗憾的是,营销的增加并没有带来销量的增长。

此时,雷军一改忠厚形象,高调怼华为,未尝没有借此宣传的目的。

其实,一切早有征兆。

在去年10月底的小米mix3发布会上,雷军就滑盖全面屏和相机方面开怼华为。他公开表示,mix3的相机评分已经超过华为p20,还称友商的手机贼贵,但贵的不一定是最好的。

如今,小米将红米品牌独立出来运作,很容易让人联想到此前华为手机将荣耀品牌独立出来的做法,感觉两大公司的做法如出一辙。

雷军自然就更有理由怼对手了,但是这样的做法并不讨好。

为什么华为是民族骄傲,而小米却不是?

今年1月8日,雷军还关注了知乎上的一个问题:同样是国产手机,为什么华为是民族品牌,而在印度市场占有率第一的小米却不是民族骄傲?

这个关注非常有意思,不是一般的有意思。

我们知道在孟晚舟事件之后,很多人都为华为骄傲,这种情愫不是华为挑起来的,而是美国和加拿大挑出来,而深层次的原因在于华为的强大,这种强大是依赖于华为数十年如一日的研发投入。

世人皆知华为研发投入高,殊不知与科技巨头相比,华为的研发投入毫不逊色。更确切地说华为已经跻身科技巨头前列。

2011年~2017年的七个财年,华为、苹果、微软、亚马逊累计研发投入分别为544亿美元、456亿美元、777亿美元和746亿美元。华为居第三位,比苹果多87.9亿美元。

仅2017财年,华为的研发投入就高达133亿美元,仅次于亚马逊,排名世界第二。

截至2017年底,华为累计获得7.43万件专利授权(多数申请了海外专利),其中90%以上为发明专利。

估计2018年研发投入超过1000亿,累计数量超过5000亿!

华为的强大不仅在我们熟知的手机的强大,更在通信领域称霸全球,这才是美国忌惮华为的原因。

这样的华为,是让国人从心底感到骄傲。因此,人们对于华为的狂傲(手机)是比较包容的,毕竟无伤大雅。

而小米呢,仅仅只是一个“发烧友”的定位,和华为根本就不是一个维度上的比较。

雷军在发布会上宣称,小米的性价比是原罪,但事实上,小米的原罪是组装,是不重视研发,这在制造升级背景下的中国来说,是不可原谅的,这是一种倒退。

这样的小米,怎么可能称得上是民族的骄傲呢。

在这种情况下,小米硬抗上华为,只能说是损人不利己。

对于这次雷军怼华为,希望只是年底冲业绩。

最后,希望咱们国产手机枪口一致对外,用实力征服国人。

作者:萧玉华

nba滚球竞彩app哪个靠谱

上一篇:商丘梁园法院:执行法官耐心释法教育 担保人主动履行法律义务
下一篇:镇平玉雕惊艳亮相第六届中原文博会 推动玉文化产业转型升级